Très souvent mêlée à des démêlés judiciaires, Nike tente très souvent d’obtenir des audiences à Huis clos. Le but ? Éviter que les secrets stratégiques de la marque ne soient dévoilés.

Des révélations stratégiques

Le dernier exemple en date nous vient du procès intenté par Odell Beckham Jr. envers la marque au swoosh.

Les deux s’accusent mutuellement de rupture abusive de contrat, après plusieurs années de partenariats.

Évidemment, Nike a rémunéré Beckham Jr, star du football Américain, durant toutes ces années, et c’est justement ces rémunérations qui sont au cœur de la demande de huis clos réalisée par Nike.

Car ces montants sont restés secrets jusque là, et les révéler pourrait permettre à des concurrents comme Adidas ou Puma d’anticiper les montants des futures offres de Nike, afin de leur « voler » les talents les plus bankables.

Nike demande le huis clos

C’est afin de conserver ces informations le plus secrètes possibles que Nike, ou plutôt ses avocats, ont demandé que le procès qui doit se tenir soit à huis clos.

Mais la juge de Portland a balayé cette demande, qui n’avait pas été partagée par l’équipe juridique de Odell Beckham Jr.

Ce qui gênait Nike, c’était non pas que l’audience soit publique, mais plutôt que la seule personne présente à l’audience soit un journaliste, forcément le mieux placé pour partager les informations qui pourraient sortir du procès.

Et les informations sensibles, on sait ce qu’elles concernent, puisque la plainte de Odell Beckham Jr, qui demande une compensation financière, comporte le détail précis de son contrat avec Nike et donc son montant.

Une décision qui pourrait changer dans d’autres cas

Si dans ce procès, on peut entendre que les montants du contrat ne sont pas si stratégiques, il n’en sera probablement pas de même pour les cas où il sera question de technologie.

Ainsi, dans les procès notamment entre Nike et adidas ou entre Nike et Bape, s’il est question de « copie de technologie « , il est alors fort probable que les deux parties demandent le huis clos, afin d’éviter de dévoiler, par exemple, des documents avec la composition exacte de leurs semelles, bulles d’air, boost, ou autres technologies propres à chaque équipementier.

En tout cas, avec la multiplication des aventures juridiques dans le monde de la sneakers, il est fort probable que l’on découvre sous peu encore un peu plus quelques uns des secrets des plus grandes marques.