Je vous en ai parlé récemment, Nike a déposé une plainte contre Bape, pour toute une série de raison, allant de la copie illégale de designs au plagiat pur et simple.

Dans sa plainte, Nike réclame purement et simplement l’interdiction de la commercialisation des modèles de Bape  dont la Bapesta, la plus connue de toutes, « inspirée » de la Air Force 1.

Bape, de son côté, avait demandé le rejet pur et simple de la plainte, en apportant des éléments, notamment des échanges entre Nike et Bape, continus au cours de toutes les dernières années.

Première décision du tribunal en faveur de Nike

Ce Lundi, un juge fédéral de New-York a donc rejeté la demande de Bape, ouvrant donc grand la porte aux demandes de Nike, qui seront donc examinées en détail par la justice américaine.

Bape souhaitait que la plainte de Nike soit rejetée, au motif que Nike n’aurait pas suffisamment détaillé les éléments distinctifs de ses modèles « copiés », et aussi pourquoi ces éléments étaient distinctifs.

Pour la justice, cette demande n’était pas recevable, tous les détails et explications nécessaires se trouvant dans les brevets déposés par Nike pour protéger ses différents modèles de sneakers.

Nike va donc voir sa plainte contre Bape être examinée en détails, une plainte qui vise précisément cinq modèles de Bape, la Bapesta, la Bapesta Mid (proches des Air Force 1), la Sk8 Sta, la Court Sta et la Court Sta High (proches de la Dunk et de la Jordan 1).

Nike demande l’arrêt pur et simple des cinq modèles cités dans la plainte, ainsi que le règlement d’une compensation au montant non révélé pour le moment.